В
"обязательности" талантов как таковой нет ничего неправильного. Обычно
сообщество считает их обязательными, потому что это очень хорошие
таланты. Нам не нужен куст деревьев с грозью посредственных талантов.
Мы хотим, чтобы между игроками шли беспонечные дискуссии о разных
специализациях в талантах.
Все это здорово, пока не переходит
определенную черту, и пока игроки не оказываются в слишком жестких
рамках. Все в порядке, если почти все воины берут Безжалостность, и
почти все в порядке. если все чернокнижники берут Разгром. Но если есть
31-пунктовый талант, который подходит всем абсолютно, тогда это
начинает вредить другим двум деревьям этого класса. "Обязательный" билд
хорош, лишь когда его используют новички, которые не хотят углубляться
во все нюансы игры за свой класс.
В идеале, должны быть
несколько пунктов, в отношении которых игроку придется сделать выбор.
Все три дерева талантов должны быть одинаково жизнеспособны. "Какой
билд лучше всего для воина в Оружии, на Аренах и в 5-местных
подземельях?" - "Это абсолютно не важно, парень. Бери, что хочешь и
бейся хорошо".
Так что мы всегда находимся где-то в середине.
Таланты, которые нужны вам более всего, всегда смешаны с теми, в
отношении которых игроку нужно сделать выбор.
Просмотров: 482 |
Добавил: Alex
| Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Профиль
Привет: Гость Гость, мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!
// -->